Нашли ошибку на сайте?Сообщите нам:
НОВОСТИ
25.03.24
08.02.24
20.12.23
13.11.23
|
| |
|
Архив выпусков
Выпуск 1 (61), 2021
Влияние региональных характеристик грунтов на сейсмичность территорий
Зайнулабидова Х. Р.
Зайнулабидова Х. Р., канд. техн. наук, доцент кафедры архитектуры, Дагестанский государственный технический университет, Россия, г. Махачкала, тел.: 8-989-462-30-13, e-mail: hanzada1@mail.ru | | | | | Постановка задачи. Необходимо осуществить оценку влияния региональной компоненты на величины магнитуд землетрясений.
Результаты. Представлены результаты исследований соотношения между параметрами сейсмогенных разрывов (протяженность, площадь) и магнитудой поверхностных волн MS. Предложены эмпирические зависимости, позволяющие оценить магнитуду поверхностных сейсмических волн на основе параметров очаговых зон инструментальных записей землетрясений, зарегистрированных в различных регионах мира. Определено, что на величину MS влияют тип сейсмогенные подвижки, а также региональные тектонические особенности территорий. При этом для одних районов региональная составляющая имеет существенное значение, для других решающими факторами являются размеры разрыва и тип подвижки.
Выводы. Сравнение результатов расчетов с использованием длины разрыва и площади показали, что зависимости, определенные с применением протяженности разрыва, с большей достоверностью оценивают возможную магнитуду землетрясения.
| | | | Ключевые слова: очаг землетрясения, магнитуда, поверхностный разрыв, сейсмогенные подвижки, тектонические условия. |
DOI: 10.36622/VSTU.2021.61.1.009 | | | Библиографический список 1. Аки, К. Количественная сейсмология / К. Аки, П. Ричардс // Теория и методы. М.: Мир. – 1983. – 360 с.
2. Бюллетень Международного сейсмологического центра (ISC). 2019. -[Электронный ресурс] – Режим доступа: http: // www.isc. ac.uk/iscbulletin /search /catalogue/
3. Гусев, А. А. Модель очага землетрясения с множеством неровностей / А. А. Гусев // Вулканология и сейсмология. –1988. – №1. – С. 41-55.
4. ИОЦ ГС РАН – Информационно-обрабатывающий центр Геофизической службы Российской Академии наук. – 2019.
5. Макаров, В. И. Корреляция тектонических событий новейшего этапа развития Земли / В. И. Макаров, В. Г. Трифонов, Н. В. Лукина / АН СССР, Геол. институт. Вып. 399. М.: Наука. – 1985. – 173 с.
6. Никонов, А. А. Голоценовые и современные движения земной коры. / А. А. Никонов // М.: Наука, 1977. – 240 с.
7. Солоненко, В. П. Палеосейсмология / В. П. Солоненко // Известия АН СССР. Физика Земли. – 1973. – №9. – С. 3-16.
8. Уломов, В. И. О соотношении размеров очагов и областей подготовки землетрясений / В. И. Уломов // ДАН УзССР. –1987. – № 9. – С. 39-40.
9. Штейнберг, В. В. Колебания грунта при землетрясениях / В. В. Штейнберг // М.: Наука,1990. – С. 47-67.
10. Штейнберг, В. В. Методы оценки сейсмических воздействий / В. В. Штейнберг, М. В. Сакс, Ф. Ф. Аптикаев // Вопросы инженерной сейсмологии, вып. 34. М.: Наука. – 1993. – С. 5-94.
11. Шебалин, Н. В. Очаги сильных землетрясений на территории СССР. М.: Наука, 1974. – 53 с.
12. Федеральный исследовательский центр. Единая геофизическая служба Российской академии наук (ФИЦ ЕГС РАН) URL: http://www.gsras.ru.
13. Ambraseys, N. N. The Varto Ustukran (Anatolia) earthquake of 19 August 1966./ N. N.Ambraseys, A. Zatopek // Bull. Seismol. Soc. Amer. 1968. – V. 58. – № 1. – P. 47-102.
14. Acharya, H. Regional variations in the rupture-length magnitude relationships and their dynamical significance / H. Acharya // Bul. Seismol. Sol. Amer. – 1979. – Vol. 69. – № 6.– P. 2063-2084
15. Ambraseys, N. N. Engineering seismology / N. N Ambraseys // Earthquake Eng. Struct. Dyn. 17. – 1988. – P. 1-105.
16. Bindi, D. Location and magnitudes of earthquakes in Central Asia from seismic intensity data: model calibration and validation / D. Bindi, A. A. Gomez Capera, S. Parolai [at. all] // Geophysical Journal International. – 2013. – doi: 10.1093/gji/ggs039.
17. Bonilla, M. G. Surface faulting and related effects. Earthquake Engineering / M. G.Bonilla // Ed. R.L. Weigel. Prentice-Hall. Inc. New Jersey. – 1970.
18. Dambara, T. Vertical movements of the Earth"s crust in relation to the Matsushire earthquake / T. Dambara //J. Yead Soc. Japan. – 1966. – № 12. – P. 18-45.
19. Donald, L. Empirical Relationships among Magnitude, Rupture Length, Rupture Width, Rupture Area, and Surface Displacement by Coppersmith / L. Donald, J. Kevin // Bulletin of the Seismological Society of America. – 1994. – Vol. 84, No. 4. – Р. 974-1002.
20. Kondorskaya, N. V. New catalog of strong earthquakes in the USSR from ancient times through 1977. / N. V. Kondorskaya, N. V. Shebalin // World Data Center A for Solid Earth Geophysics, Report SE-31, (English translation of Russian original), Boulder, Colorado, USA. – 1982. – 608 p.
21. Iida, К. Earthquake energy and earthquake fault / К. Iida //J. Earth Sci. Nagoya Univercity. – 1959. – № 7. – P. 98-107.
22. J.M.V AN Gll.,S and G.LEYDECKER (editors): Catalogue of European earthquakes with intensities higher than 4. EUR 13406 EN (1991).
23. Matsuda, T. Magnitude and recurrence interval of earthquake from a fault, Zisin / T . Matsuda // J. Seismol. Soc. Japan. – 1975. – № 28. – P. 269-283.
24. Mikhailov, V. O. Foredeep basins: the main features and model of formation / V. O. Mikhailov, E .P. Timoshkina , R. Polino // Tectonophysics. – V. 308. – 1999. – P. 345-360.
25. NEIC USA. 2019. [Электронный ресурс] http://earthquake.usgs.gov
26. Tocher, D. Earthquake energy and ground breakage / D. Tocher // Bull Seismol. Soe. Amer. – 1958. – Vol. 48 – № 2. – P. 147-153.
| | | | | Ссылка для цитирования Зайнулабидова, Х. Р. Влияние региональных характеристик грунтов на сейсмичность территорий / Х. Р. Зайнулабидова // Научный журнал строительства и архитектуры. - 2021. - № 1 (61). - С. 96-107. - DOI: 10.36622/VSTU.2021.61.1.009. | | | | | | | | | English version | | | The Impact of Regional Soil Characteristics on the Seismic Activity of Territories | Zainulabidova H. R. | | | | | Zainulabidova H. R., Ph. D., Assoc. Prof. of Architecture, tel.: 8-989-462-30-13, Dagestan State Technical University, Russia, Makhachkala, e-mail: hanzada1@mail.ru |
| | | Statement of the problem. The influence of the regional component on earthquake magnitudes must be assessed.
Results. The results of studies of the relationship between the parameters of seismogenic discontinuities (length, area) and the magnitude of surface waves MS are presented. Empirical dependences are proposed that allow one to estimate the magnitude of surface seismic waves based on the parameters of focal zones of instrumental records of earthquakes recorded in various regions of the world. It is established that MS is influenced by the type of seismogenic movement, as well as regional tectonic features of territories, while for some areas the regional component is of significant importance, for others the size of the gap and the type of movement are critical.
Conclusions. The comparison of the results of calculations using the gap length and area showed that the dependences determined using the gap length estimate the possible magnitude of the earthquake more accurately. | | | | Keywords: construction stages, finite elements method, cylindrical shell, contact finite elements. |
DOI: 10.36622/VSTU.2021.61.1.009
References 1. Aki, K. Kolichestvennaja sejsmologija / K. Aki, P. Richards // Teorija i metody. M.: Mir. – 1983. – 360 s.
2. Bjulleten' Mezhdunarodnogo sejsmologicheskogo centra (ISC). 2019. -[Jelektronnyj resurs] – Rezhim dostupa: http: // www.isc. ac.uk/iscbulletin /search /catalogue/
3. Gusev, A. A. Model' ochaga zemletrjasenija s mnozhestvom nerovnostej / A. A. Gusev // Vulkanologija i sejsmologija. –1988. – №1. – S. 41-55..
4. IOC GS RAN – Informacionno-obrabatyvajushhij centr Geofizicheskoj sluzhby Rossijskoj Akademii nauk. – 2019.
5. Makarov, V. I. Korreljacija tektonicheskih sobytij novejshego jetapa razvitija Zemli / V. I. Makarov, V. G. Trifonov, N. V. Lukina / AN SSSR, Geol. institut. Vyp. 399. M.: Nauka. – 1985. – 173 s.
6. Nikonov, A. A. Golocenovye i sovremennye dvizhenija zemnoj kory. / A. A. Nikonov // M.: Nauka, 1977. – 240 s.
7. Solonenko, V. P. Paleosejsmologija / V. P. Solonenko // Izvestija AN SSSR. Fizika Zemli. – 1973. – №9. – S. 3-16.
8. Ulomov, V. I. O sootnoshenii razmerov ochagov i oblastej podgotovki zemletrjasenij / V. I. Ulomov // DAN UzSSR. –1987. – № 9. – S. 39-40.
9. Shtejnberg, V. V. Kolebanija grunta pri zemletrjasenijah / V. V. Shtejnberg // M.: Nauka,1990. – S. 47-67.
10. Shtejnberg, V. V. Metody ocenki sejsmicheskih vozdejstvij / V. V. Shtejnberg, M. V. Saks, F. F. Aptikaev // Voprosy inzhenernoj sejsmologii, vyp. 34. M.: Nauka. – 1993. – S. 5-94.
11. Shebalin, N. V. Ochagi sil'nyh zemletrjasenij na territorii SSSR. M.: Nauka, 1974. – 53 s.
12. Federal'nyj issledovatel'skij centr. Edinaja geofizicheskaja sluzhba Rossijskoj akademii nauk (FIC EGS RAN) URL: http://www.gsras.ru.
13. Ambraseys, N. N. The Varto Ustukran (Anatolia) earthquake of 19 August 1966./ N. N.Ambraseys, A. Zatopek // Bull. Seismol. Soc. Amer. 1968. – V. 58. – № 1. – P. 47-102.
14. Acharya, H. Regional variations in the rupture-length magnitude relationships and their dynamical significance / H. Acharya // Bul. Seismol. Sol. Amer. – 1979. – Vol. 69. – № 6.– P. 2063-2084.
15. Ambraseys, N. N. Engineering seismology / N. N Ambraseys // Earthquake Eng. Struct. Dyn. 17. – 1988. – P. 1-105.
16. Bindi, D. Location and magnitudes of earthquakes in Central Asia from seismic intensity data: model calibration and validation / D. Bindi, A. A. Gomez Capera, S. Parolai [at. all] // Geophysical Journal International. – 2013. – doi: 10.1093/gji/ggs039.
17. Bonilla, M. G. Surface faulting and related effects. Earthquake Engineering / M. G.Bonilla // Ed. R.L. Weigel. Prentice-Hall. Inc. New Jersey. – 1970.
18. Dambara, T. Vertical movements of the Earth"s crust in relation to the Matsushire earthquake / T. Dambara //J. Yead Soc. Japan. – 1966. – № 12. – P. 18-45.
19. Donald, L. Empirical Relationships among Magnitude, Rupture Length, Rupture Width, Rupture Area, and Surface Displacement by Coppersmith / L. Donald, J. Kevin // Bulletin of the Seismological Society of America. – 1994. – Vol. 84, No. 4. – R. 974-1002.
20. Kondorskaya, N. V. New catalog of strong earthquakes in the USSR from ancient times through 1977. / N. V. Kondorskaya, N. V. Shebalin // World Data Center A for Solid Earth Geophysics, Report SE-31, (English translation of Russian original), Boulder, Colorado, USA. – 1982. – 608 p.
21. Iida, K. Earthquake energy and earthquake fault / K. Iida //J. Earth Sci. Nagoya Univercity. – 1959. – № 7. – P. 98-107.
22. J.M.V AN Gll.,S and G.LEYDECKER (editors): Catalogue of European earthquakes with intensities higher than 4. EUR 13406 EN (1991).
23. Matsuda, T. Magnitude and recurrence interval of earthquake from a fault, Zisin / T . Matsuda // J. Seismol. Soc. Japan. – 1975. – № 28. – P. 269-283.
24. Mikhailov, V. O. Foredeep basins: the main features and model of formation / V. O. Mikhailov, E .P. Timoshkina , R. Polino // Tectonophysics. – V. 308. – 1999. – P. 345-360.
25. NEIC USA. 2019. [Jelektronnyj resurs] http://earthquake.usgs.gov.
26. Tocher, D. Earthquake energy and ground breakage / D. Tocher // Bull Seismol. Soe. Amer. – 1958. – Vol. 48 – № 2. – P. 147-153.
|
|
|
|
|
