Нашли ошибку на сайте?Сообщите нам:
НОВОСТИ
19.09.23
12.07.23
19.06.23
22.05.23
|
| |
|
Архив выпусков
Выпуск 4 (64), 2021
Проектирование городской среды: новые методологические подходы на основе парадигмы биосферной совместимости (часть 2)
Ильичев В. А., Колчунов В. И., Бакаева Н. В., Кормина А. А.
Ильичев В. А., академик РААСН, д-р техн. наук, проф., Российская академия архитектуры и строительных наук, Россия, г. Москва, e-mail: ilyichev@raasn.ru Колчунов В. И., академик РААСН, д-р техн. наук, проф., Юго-Западный государственный университет, Россия, Курск, e-mail: yz_swsu@mail.ru Бакаева Н. В., советник РААСН, д-р техн. наук, проф., Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Россия, г. Москва, e-mail: natbak@mail.ru Кормина А. А., аспирант, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Россия, г. Москва, e-mail: sascha-girl@mail.ru | | | | | Постановка задачи. Новые вызовы современности существенным образом влияют на методологию градостроительства. Актуальной научной задачей, требующей выявления закономерностей функционирования городских элементов планировочных структур (жилых районов), следует считать разработку новых принципов жизнедеятельности города, регламентирующих биосферную совместимость городов и развитие человеческого капитала.
Результаты. В работе получили развитие методологические основы градостроительного планирования, проектирования и оценки вариантов проектных решений жилых планировочных единиц города (квартала, микрорайона, жилого района) на принципах парадигмы биосферной совместимости городов и поселений, развивающих человека. Предложена концептуальная модель функционально-планировочной организации территории — иерархия функций города. Разработан алгоритм оценки вариантов проектов планировки жилых районов на основе индекса обеспеченности городскими функциями. Для каждой из функций города определен необходимый и достаточный состав индикаторов оценки проектных решений. Обсуждается перспектива количественной оценки социального благополучия населения жилых районов биосферосовместимого города как безальтернативного условия формирования комфортной городской среды.
Выводы. Выполненная численная оценка проектного решения и сравнительный анализ уровня благоприятности жилого микрорайона с использованием принципов парадигмы биосферной совместимости показывают, какие изменения требуются в составе градостроительных решений не только для достижений качества материальной среды жизнедеятельности, но и для развития человека во всех отношениях.
| | | | Ключевые слова: территориальное планирование, градостроительное проектирование, оценка проектных решений, методология, проект планировки территории, парадигма биосферной совместимости городов и поселений, развивающих человека, благоприятная и комфортная городская среда. |
DOI: 10.36622/VSTU.2021.64.4.015 | | | Библиографический список 1. Антюфеев, А. В. Синергетический подход в теории развития города / А. В. Антюфеев, Г. А. Птичникова // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер.: Строительство и архитектура. — 2016. — № 46 (65). — С. 195—210.
2. Бакаева, Н. В. Функции биосферосовместимого города и их доступность человеку / Н. В. Бакаева, И. В. Черняева // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. — 2016. — № 3 (15). — С. 64—73.
3. Бакаева, Н. В. Численные исследования реализуемости функций биосферосовместимого города / Н. В. Бакаева, И. В. Черняева, Л. В. Чайковская // Методология безопасности среды жизнедеятельности: тезисы IV Крымской Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. А. Т. Дворецкого, Т. В. Денисовой, А. Е. Максименко. — 2017. — С. 16—17.
4. Иванова, З. И. Градоустройство на основе принципов социальной интеграции / З. И. Иванова, И. В. Андреев, Н. Г. Милорадова, И. П. Прядко. — М.: АСВ, 2018. — 120 с.
5. Ильичев, В. А. Реконструкция урбанизированных территорий на принципах симбиоза градостроительных систем и их природного окружения / В. А. Ильичев, В. И. Колчунов, Н. В. Бакаева // Промышленное и гражданское строительство. — 2018. — № 3. — С. 4—12.
6. Ильичев, В. А. Инновационные технологии в строительстве городов. Биосферная совместимость и человеческий потенциал / В. А. Ильичев, С. Г. Емельянов, В. И. Колчунов, Н. В. Бакаева. — М.: АСВ, 2019. — 208 с.
7. Ильичев, В. А. Исследование взаимосвязи показателей уровней реализации функций поселения «Жизнеобеспечение» и «Связь с природой» / В. А. Ильичев, В. И. Колчунов, Е. А. Скобелева // Строительство и техногенная безопасность. — 2013. — № 48. — С. 5—11.
8. Ильичев, В. А. Количественная оценка доступности объектов инфраструктуры при реализации функций биосферосовместимого города / В. А. Ильичев, В. И. Колчунов, Н. В. Бакаева, И. В. Черняева // Строительство и реконструкция. — 2017. — № 2 (70). — С. 85—94.
9. Ильичев, В. А. Проектирование городской среды: новые методологические подходы на основе парадигмы биосферной совместимости (часть 1) / В. А. Ильичев, В. И. Колчунов, Г. А. Птичникова, А. А. Кормина // Научный журнал строительства и архитектуры. — 2020. — № 2 (58). — С. 121—133. — DOI: 10.36622/VSTU.2020.58.2.010.
10. Каримов, А. М. Методологические, инфраструктурные и организационные предпосылки модернизации градостроительной деятельности в современных социально-экономических условиях / А. М. Каримов // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. — 2015. — № 2 (10). — С. 57—64.
11. Колчунов, В. И. Предложения к оценке параметров рекреационных зон биосферносовместимых жилых микрорайонов города / В. И. Колчунов, Е. А. Скобелева, М. В. Борисов // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. — 2014. — № 4 (8). — С. 91—99.
12. Крашенинников, А. В. Сценарное проектирование городской̆ среды / А. В. Крашенинников // Architecture and Modern Information Technologies. — 2017. — № 4 (41). — С. 242—256.
13. Кузьмин, А. В. Качество жизни и качество пространственной среды — социальные стандарты и нормативы в градостроительстве, архитектуре, строительстве / А. В. Кузьмин, Г. С. Юсин // Градостроительство. — 2011. — № 4 (14). — С. 16.
14. Скобелева, Е. А. К оценке безопасности и комфортности пространственной среды жилых микрорайонов биосферосовместимых городов с позиций повышения человеческого потенциала / Е. А. Скобелева, О. В. Пилипенко // Экология урбанизированных территорий. — 2016. — № 1. — С. 73—80.
15. Шубенков, М. В. Градостроительные системы: от неустойчивого равновесия к устойчивому неравновесию / М. В. Шубенков, М. Ю. Шубенкова // Architecture and Modern Information Technologies. — 2018. — № 4 (45). — С. 305—313.
16. Angeles, L. Contemporary social planning: comparative cases in comprehensive social plan development / L. Angeles, O. Shcherbya, J. Foster // Plan Canada. — 2014. — Vol. 54 (1). — P. 16—22.
17. Cheshmehzangi, А. Urban Design Practices and Achieving Sustainable Urbanism Principles / А. Cheshmehzangi // International Conference on Urban Engineering and Management Science (ICUEMS—2021). — China, 2021.
18. Delitz, H. The architecture of social change / H. Delitz // Sociological research. — 2008. — № 10. — P. 113—121.
19. Friedman, A. Fundamentals of Sustainable Urban Design. / A. Friedman. — Springer, Nature Switzerland AG, 2021. — https://DOI.org/10.1007/978-3-030-60865-1.
20. Gale, J. Cities for people / Jan Gale. — M.: Krost, 2012. — 276 p.
21. Oseland, N. Inclusive Architecture and Urban Design / N. Oseland // The european proceedings of social & behavioural sciences EPSBS. — March 2019. — DOI: 10.33797/SIDe.19.0001.
22. Rodgers, B. Social Policy and Social Planning / B. Rodgers, J. Greve, J. Morgan // Comparative Social Administration. — P. 225—233. — DOI: 10.4324/9781315080826-19.
23. Zhang, X. Sustainable urban transformations towards smarter, healthier cities: Theories, agendas and pathways / X. Zhang // Journal of Cleaner Production. — 2018. — Vol. 1731. — Р. 1—10. — DOI.org/10.1016/j.jclepro.2017.10.345.
| | | | | Ссылка для цитирования Ильичев, В. А. Проектирование городской среды: новые методологические подходы на основе парадигмы биосферной совместимости (часть 2) / В. А. Ильичев, В. И. Колчунов, Н. В. Бакаева, А. А. Кормина // Научный журнал строительства и архитектуры. - 2021. - № 4 (64). - С. 159-173. - DOI: 10.36622/VSTU.2021.64.4.015. | | | | | | | | | English version | | | Urban Environment Design: New Methodological Approaches Based on the Biosphere Compatibility Paradigm (Part 2) | Ilyichev V. А., Kolchunov V. I., Bakaeva N. V., Kormina A. A. | | | | | Ilyichev V. А., Аcademician of RAACS, D. Sc. in Engineering, Prof., Russian Academy of Architecture and Construction Sciences (RAACS), Russia, Moscow, e-mail: ilyichev@raasn.ru Kolchunov V. I., Аcademician of RAACS, D. Sc. in Engineering, Prof., Southwest State University, Russia, Kursk, e-mail: asiorel@mail.ru Bakaeva N. V., Advisor of RAACS, D. Sc. in Engineering, Prof., Moscow State University of Civil Engineering, Russia, Moscow, e-mail: natbak@mail.ru Kormina A. A., PhD student, Moscow State University of Civil Engineering, Russia, Moscow, e-mail: sascha-girl@mail.ru |
| | | Statement of the problem. New challenges of our time significantly affect the methodology of urban planning. The development of new principles of city life, regulating the biosphere compatibility of cities and the development of human capital, should be considered an urgent scientific task that requires identifying the patterns of functioning of urban elements of planning structures (residential areas).
Results. The paper develops the methodological foundations of urban planning, design and evaluation of design options for residential planning units of the city (quarter, neighborhood, residential area) on the principles of the paradigm of biosphere compatibility of cities and man-made settlements.. A conceptual model of the functional and planning organization of the territory-the hierarchy of city functions is set forth. An algorithm for evaluating variants of residential area planning projects based on the index of urban function provision has been developed. For each of the functions of the city, the necessary and sufficient composition of indicators for evaluating design decisions is identified. The article discusses the prospect of quantifying the social well-being of the population of residential areas of a biosphere-compatible city as an alternative condition for the formation of a comfortable urban environment.
Conclusion. The numerical evaluation of the design solution and a comparative analysis of the level of favorability of a residential neighborhood using the principles of the biosphere compatibility paradigm show what changes are required in the composition of urban planning solutions not only to achieve the quality of the material environment of life, but also for human development in all respects. | | | | Keywords: territorial planning; urban planning, evaluation of design solutions, methodology, project planning of the territory, paradigm of biosphere compatibility of cities and man-made settlements, favorable and comfortable urban environment. |
DOI: 10.36622/VSTU.2021.64.4.015
References 1. Antyufeev, A. V. Sinergeticheskii podkhod v teorii razvitiya goroda / A. V. Antyufeev, G. A. Ptichnikova // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. Ser.: Stroitel'stvo i arkhitektura. — 2016. — № 46 (65). — S. 195—210.
2. Bakaeva, N. V. Funktsii biosferosovmestimogo goroda i ikh dostupnost' cheloveku / N. V. Bakaeva, I. V. Chernyaeva // Biosfernaya sovmestimost': chelovek, region, tekhnologii. — 2016. — № 3 (15). — S. 64—73.
3. Bakaeva, N. V. Chislennye issledovaniya realizuemosti funktsii biosferosovmestimogo goroda / N. V. Bakaeva, I. V. Chernyaeva, L. V. Chaikovskaya // Metodologiya bezopasnosti sredy zhiznedeyatel'nosti: tezisy IV Krymskoi Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. / pod red. A. T. Dvoretskogo, T. V. Denisovoi, A. E. Maksimenko. — 2017. — S. 16—17.
4. Ivanova, Z. I. Gradoustroistvo na osnove printsipov sotsial'noi integratsii / Z. I. Ivanova, I. V. Andreev, N. G. Miloradova, I. P. Pryadko. — M.: ASV, 2018. — 120 s.
5. Il'ichev, V. A. Rekonstruktsiya urbanizirovannykh territorii na printsipakh simbioza gradostroitel'nykh sistem i ikh prirodnogo okruzheniya / V. A. Il'ichev, V. I. Kolchunov, N. V. Bakaeva // Promyshlennoe i grazhdanskoe stroitel'stvo. — 2018. — № 3. — S. 4—12.
6. Il'ichev, V. A. Innovatsionnye tekhnologii v stroitel'stve gorodov. Biosfernaya sovmestimost' i chelovecheskii potentsial / V. A. Il'ichev, S. G. Emel'yanov, V. I. Kolchunov, N. V. Bakaeva. — M.: ASV, 2019. — 208 s.
7. Il'ichev, V. A. Issledovanie vzaimosvyazi pokazatelei urovnei realizatsii funktsii poseleniya «Zhizneobespechenie» i «Svyaz' s prirodoi» / V. A. Il'ichev, V. I. Kolchunov, E. A. Skobeleva // Stroitel'stvo i tekhnogennaya bezopasnost'. — 2013. — № 48. — S. 5—11.
8. Il'ichev, V. A. Kolichestvennaya otsenka dostupnosti ob'ektov infrastruktury pri realizatsii funktsii biosferosovmestimogo goroda / V. A. Il'ichev, V. I. Kolchunov, N. V. Bakaeva, I. V. Chernyaeva // Stroitel'stvo i rekonstruktsiya. — 2017. — № 2 (70). — S. 85—94.
9. Il'ichev, V. A. Proektirovanie gorodskoi sredy: novye metodologicheskie podkhody na osnove paradigmy biosfernoi sovmestimosti (chast' 1) / V. A. Il'ichev, V. I. Kolchunov, G. A. Ptichnikova, A. A. Kormina // Nauchnyi zhurnal stroitel'stva i arkhitektury. — 2020. — № 2 (58). — S. 121—133. — DOI: 10.36622/VSTU.2020.58.2.010.
10. Karimov, A. M. Metodologicheskie, infrastrukturnye i organizatsionnye predposylki modernizatsii gradostroitel'noi deyatel'nosti v sovremennykh sotsial'no-ekonomicheskikh usloviyakh / A. M. Karimov // Biosfernaya sovmestimost': chelovek, region, tekhnologii. — 2015. — № 2 (10). — S. 57—64.
11. Kolchunov, V. I. Predlozheniya k otsenke parametrov rekreatsionnykh zon biosfernosovmestimykh zhilykh mikroraionov goroda / V. I. Kolchunov, E. A. Skobeleva, M. V. Borisov // Biosfernaya sovmestimost': chelovek, region, tekhnologii. — 2014. — № 4 (8). — S. 91—99.
12. Krasheninnikov, A. V. Stsenarnoe proektirovanie gorodskoĭ sredy / A. V. Krasheninnikov // Architecture and Modern Information Technologies. — 2017. — № 4 (41). — S. 242—256.
13. Kuz'min, A. V. Kachestvo zhizni i kachestvo prostranstvennoi sredy — sotsial'nye standarty i normativy v gradostroitel'stve, arkhitekture, stroitel'stve / A. V. Kuz'min, G. S. Yusin // Gradostroitel'stvo. — 2011. — № 4 (14). — S. 16.
14. Skobeleva, E. A. K otsenke bezopasnosti i komfortnosti prostranstvennoi sredy zhilykh mikroraionov biosferosovmestimykh gorodov s pozitsii povysheniya chelovecheskogo potentsiala / E. A. Skobeleva, O. V. Pilipenko // Ekologiya urbanizirovannykh territorii. — 2016. — № 1. — S. 73—80.
15. Shubenkov, M. V. Gradostroitel'nye sistemy: ot neustoichivogo ravnovesiya k ustoichivomu neravnovesiyu / M. V. Shubenkov, M. Yu. Shubenkova // Architecture and Modern Information Technologies. — 2018. — № 4 (45). — S. 305—313.
16. Angeles, L. Contemporary social planning: comparative cases in comprehensive social plan development / L. Angeles, O. Shcherbya, J. Foster // Plan Canada. — 2014. — Vol. 54 (1). — P. 16—22.
17. Cheshmehzangi, А. Urban Design Practices and Achieving Sustainable Urbanism Principles / А. Cheshmehzangi // International Conference on Urban Engineering and Management Science (ICUEMS—2021). — China, 2021.
18. Delitz, H. The architecture of social change / H. Delitz // Sociological research. — 2008. — № 10. — P. 113—121.
19. Friedman, A. Fundamentals of Sustainable Urban Design. / A. Friedman. — Springer, Nature Switzerland AG, 2021. — https://DOI.org/10.1007/978-3-030-60865-1.
20. Gale, J. Cities for people / Jan Gale. — M.: Krost, 2012. — 276 p.
21. Oseland, N. Inclusive Architecture and Urban Design / N. Oseland // The european proceedings of social & behavioural sciences EPSBS. — March 2019. — DOI: 10.33797/SIDe.19.0001.
22. Rodgers, B. Social Policy and Social Planning / B. Rodgers, J. Greve, J. Morgan // Comparative Social Administration. — P. 225—233. — DOI: 10.4324/9781315080826-19.
23. Zhang, X. Sustainable urban transformations towards smarter, healthier cities: Theories, agendas and pathways / X. Zhang // Journal of Cleaner Production. — 2018. — Vol. 1731. — Р. 1—10. — DOI.org/10.1016/j.jclepro.2017.10.345.
|
|
|
|
|
